迈达克官网入口MT4非常适合零售和专业交易者的

　　迈达克官网入口MT4非常适合零售和专业交易者的需求MetaTrader 4（MT4）还是是算法贸易的行业携带者，而TradingView则是社交贸易墟市的携带者，供应新颖化的图外软件。看待灵活且有节余的贸易者来说，哪种贸易平台是最佳选拔？

　　咱们的MetaTrader 4与TradingView比照将为您供应做出最佳决定所需的精细新闻，确保您也许以最小的致力正在相宜的韶华举行思要的贸易，具有适合自身的贸易本原措施至闭紧急。

　　MetaQuotes软件公司于2005年揭橥了MetaTrader 4（MT4）。它渐渐成为算法外汇贸易者的行业携带者，并经受住了韶华的检验。MT4最初行为外汇贸易平台推出，但其后繁荣成一个众资产处置计划，援救商品、期货、指数、股票和加密泉币贸易，大凡以差价合约（CFD）的外面供应。

　　MT4是一款重大的桌面贸易平台，供应轻量级的网页版代替品和用户友爱的搬动利用。贸易者可能通过利用赶过25,000个自界说目标、模板和EA（专家垂问）来升级他们的MT4贸易体验。固然此中极少是免费的，但优质的用具大凡需求付费。近来，Capitalise AI行为第三方升级用具推出，答允正在无需编写代码的情况中举行算法贸易，这使MT4从新受到体贴，而且已经领先于其继任者MT5，纵然极少经纪商也供应MT5。

　　MT4援救API贸易，其本原措施还是是总共逐鹿敌手中最具众样性的平台。它很是适合高级算法贸易处置计划、专业贸易者、剥头皮贸易者和高频贸易者。很众经纪商通过免费VPS托管、基于贸易量的现金返利以及极具逐鹿力的佣金订价，进一步援救算法贸易。

　　别的，MT4还供应了一站式处置计划，搜罗嵌入的复制贸易任职和古板账户统制所需的MAM/PAMM模块。总体来说，MT4很是适合零售和专业贸易者的需求。

　　TradingView行为社交贸易平台的墟市携带者，吸引了赶过5000万的贸易者分享和商议贸易思法。它于2011年推出，最初是一款尖端的图外软件，随后扩张了与特定经纪商的自愿化贸易和图外贸易援救。

　　TradingView供应了8500个利用Pine Script言语编写的剧本，600,000众个相接账户和赶过5000万的贸易者。很众TradingView用户更锺爱该图外软件，但大凡是手动与他们的经纪商举行贸易。TradingView网站上仅列出了16家经纪商，这些经纪商可能将贸易账户与TradingView相接，举行基于图外的贸易。纵然这一数目正在从容延长，TradingView还是适合手动贸易和社交贸易，但看待繁杂的贸易战术而言，它的结果较低。

　　看待高级贸易者而言，TradingView的最佳功用是API援救，可能供应重大的图外包。然而，除非贸易者利用与TradingView相接的16家经纪商，不然他们将面对延迟或手动推行贸易的情形，这也是TradingView的一个明显劣势。

　　咱们的MetaTrader 4与TradingView比照要点体贴以下几个方面，下面的外格为贸易者供应了MT4和TradingView之间最明显分歧的概览。

　　通过以上比照，您可能明了地看到MetaTrader 4和TradingView正在各个功用上的分歧，助助您遵照本身的需求做出最佳的选拔。

　　正在总结MetaTrader 4与TradingView的比照之前，贸易者应试虑每个平台的优差池。

　　MetaTrader 4和TradingView是贸易界最出名的平台，但哪一个是更好的贸易处置计划呢？遵照我的MetaTrader 4与TradingView比照，结论是：这取决于私人的贸易需求，而MT4正在举座上攻克领先位置。

　　TradingView正在其图外用具包和社交贸易社区方面优于MetaTrader 4。它是手动贸易者的理思选拔，特别是那些偏好TradingView的专业图外但大凡正在其他平台（如MetaTrader 4）上推行订单的贸易者。TradingView看起来很专业，但未能满意专业贸易需求，首要面向零售客户，于是成为了零售墟市的骄子。

　　MetaTrader 4固然显得有些落后，但因为其众功用的本原措施、正在算法贸易者中的行业领先位置、API援救、集成的复制贸易任职以及MAM/PAMM模块，它正在很众专业贸易处置计划中处于主题位置。与TradingView的16家经纪商比拟，MT4可能正在赶过1,500家经纪商处利用，并且MT4是免费的，而TradingView则有六种基于订阅的收费形式。

　　以是，固然TradingView看起来更好，但看待零售贸易者而言，MT4正在贸易显示上明显优于TradingView。

　　这取决于贸易者的需求，但MetaTrader总体上是更好的选拔，特别是看待高级贸易者，因其平常援救算法贸易、供应MAM/PAMM模块援救众账户和古板账户统制任职，而且具有众功用的本原措施。TradingView适合社交贸易者，特别是那些珍爱前辈图外并手动推行订单的贸易者。

　　TradingView无法与MetaTrader 4或任何其他现成的贸易平台兼容。很众贸易者利用TradingView来阐述图外，由于它供应杰出的图外用具包，然后正在MetaTrader 4平台上推行订单。

　　TradingView与MetaTrader差异。前者是图外软件，只援救16家经纪商举行图外贸易；后者是领先的外汇贸易平台，可正在赶过1,500家经纪商处利用。

　　MetaTrader 4、MetaTrader 5、cTrader、ProRealTime以及大无数专有贸易平台正在除图外和贸易社区外的各方面都优于TradingView。以是，贸易者的需求将决断哪个贸易平台是最适合的。

　　固然TradingView为专业贸易者供应三种订阅方案，但它正在专业贸易者中并不受迎接。TradingView最适合社交贸易者，这是零售墟市中时兴的贸易式样。其图外用具包对专业贸易者很是优异，但TradingView正在算法贸易方面的援救掉队于逐鹿敌手。以是，大无数专业贸易者利用其他平台。纵然TradingView看起来很是专业，但它无法满意高央浼的贸易需求。