广立微：行业分类及重大合同信披准确性存疑

　　广立微：行业分类及重大合同信披准确性存疑扫描或点击体贴中金正在线日，正在创业板申请首发的杭州广立微电子股份有限公司(下称“广立微”)提交注册申请。广立微此次首发，拟公拓荒行5000万股，且不低于发行后总股本25%，估计召募资金9.56亿元，分手用于集成电道EDA家产化基地项目、集成电道高功能晶圆级测试筑筑升级研发及家产化项目、集成电道制品率手艺升级拓荒项目以及增补活动资金。

　　据招股书披露，广立微依托软件东西授权、软件手艺拓荒和测试机及配件三大主业， 为客户供给EDA 软件、电道 IP、WAT 测试筑筑以及与芯片制品率提拔手艺相联合的全流程治理计划。

　　2018-2020年，广立微生意收入分手为3116.33万元、6614.35万元和12388.84万元，个中软件东西授权生意收入分手为1069.86万元、2589.92万元和2979.34万元，软件手艺拓荒生意收入分手为1228.46万元、3014.78万元和6097.62万元，两项生意收入正在生意收入中的占比分手为73.75%、84.74%和73.27%；测试机及配件生意收入分手为561万元、768.36万元和3075.86万元，正在生意收入中的占比分手为18%、11.62%和24.83%。由此可睹，2018-2020年，软件东西授权和软件手艺拓荒为广立微奉献七成以上的收入。

　　基于软件东西授权和软件手艺拓荒均归类为软件生意，依照《上市公司行业分类指引》的第2.2条——当上市公司某类生意的生意收入比巨大于或等于50%，则将其划入该生意相对应的行业，广立微所属行业归类为“软件和消息手艺任职业”。

　　但进入2021年后，广立微厉重收入由来入手下手由软件东西授权和软件手艺拓荒生意转向测试机及配件。2021年，广立微告终生意收入1.98亿元，个中，测试机及配件告终发售收入为1.01亿元，正在生意收入中的占比从2020年的24.83%一跃到达50.77%，而软件东西授权和软件手艺拓荒生意的收入占比则从2020年的73.27%下滑为49.15%。

　　鉴于测试机及配件并不属于软件生意，生意收入组织的转变一定带来行业分类的改革。对此，第二轮问咨询题4也曾提出，请发行人联合主生意务收入组织转变，凭借《上市公司行业分类指引》讲明公司行业分类具体切性。

　　第二轮问咨询题4恢复从2018-2020年及2021年1-6月的合计生意收入组织和2020年收入及利润奉献两个角度剖明，广立微应遵照软件生意举行行业划分，归类为“软件和消息手艺任职业”。

　　但依照《上市公司行业分类指引》的第6.2.2条——按期调动是对已上市公司行业分类结果的从新确认或改革。法则上未产生巨大资产重组的公司，每年凭借上市公司年报调动一次，纳入第二季度的行业分类处事；竣工巨大资产重组的公司，凭借巨大资产重组合连通告，纳入近来季度的上市公司行业分类。

　　正在2021年测试机及配件发售收入占比已突出50%的条件下，广立微的行业分类是否还属于“软件和消息手艺任职业”呢？

　　据招股书申报稿，广立微对客户A存正在一份合同金额(不含税)为578.69万元、限期为2020年12月8日至2022年12月9日的软件手艺拓荒合同，截至2020年12月31日正正在推行中。同时，招股书注册稿显示，截至2021年12月31日，这份合同已推行完毕。

　　这意味着，2021年，广立微对客户A的软件手艺拓荒收入起码为578.69万元，但招股书注册稿却给出了一个让人意思不到的披露结果。

　　据招股书注册稿，2021年，广立微软件手艺拓荒生意告终生意收入4419.52万元，对应竣工验收的项目为4个，涉及三个客户，客户A为个中之一，发售收入为76.64万元，远低于前述合同578.69万元的发售额。

　　与此同时，2020年，客户A因一个项目发售额为578.69万元而成为广立微软件手艺拓荒生意发售范围的第五大项目客户。

　　这意味着，一份2020年尚正在推行中2021年才推行完毕的合同，其发售额却没有浮现正在2021年确认的软件手艺拓荒收入中，而是浮现正在2020年确认的软件手艺拓荒收入中。

　　另外，首轮问咨询题6合于“讲述期内，确认收入且金额大于50万元的软件手艺拓荒合同完全状况”的恢复显示，2020年，客户A为广立微软件手艺拓荒生意发售范围第五大项目客户，项目实质为测试芯片策画，发售收入为578.69万元，项目入手下手光阴2020年8月，合同缔结光阴2020年12月，项目验收光阴2020年12月。

　　据招股书披露，广立微软件手艺拓荒收入确认需知足的要求为遵照合同商定竣工交付并经客户验收时确认收入。如斯来看，上述合同已于2020年12月验收，2020年确认收入又彷佛是合理的。但由此又形成其余一个题目，合同缔结时，项目一经推广近五个月光阴，并于合同缔结当月予以验收，为什么合同限期要设定为2020年12月8日至2022年12月9日呢？

　　对此，注册阶段问询函中提出，该笔收入确认与合连合同消息披露存正在区别，发行人存正在提前确认收入或消息披露不确切的可以性。请发行人讲明上述软件手艺拓荒合同于2020年12月8日缔结，正在2020年当年就全额确认收入，且与招股仿单申报稿合连消息披露存正在冲突的因为及合理性。

　　据招股书申报稿及注册稿，截至到2020年12月31日，广立微对上海华力集成电道有限公司(下称“上海华力集成”)有1份合同金额为1187.2万元的软件手艺拓荒合同正正在推行中，截至到2021年年12月31日，这份合同已推行完毕。

　　但正在软件手艺拓荒生意发售收入范围前五名项目客户状况中却显示，2021年，广立微软件手艺拓荒生意竣工验收的项目为4个，个中第一、第二大项目客户均为上海华力集成，发售额分手为2615.38万元和1300万元，第三大项目客户为长鑫存储手艺有限公司，发售额为427.5万元，第四大项目客户为客户A，发售收入为76.64万元。

　　这意味着，一方面，2021年确认收入的软件拓荒项目中并没有前述合同的脚印；另一方面，2021年，广立微对上海华力集成的两大超万万元软件手艺拓荒项目也未正在金额突出500万元的巨大发售合同中予以披露——广立微合于巨大发售合同的信披是否确切呢？