系公司参与投资的网络剧形成的网络剧投资款1

　　系公司参与投资的网络剧形成的网络剧投资款12/21/2023fgo中文官网上海森宇文明传媒股份有限公司(以下简称“森宇股份”)是目前为数不众的影视合系A股IPO列队企业，公司关键向各式新媒体视频平台供给视频实质资源，也参投过由其他企业创造的影视剧产物。挂牌新三板时的2018年，公司揭示投资过邦内一线明星主演的电视剧《南烟斋笔录》。然而，《南烟斋笔录》男二号赵立新正在2019年4月发外失当议论后，该剧通过换脸、删剧、更名，直赴任不众5年后森宇股份此次IPO招股书签定日时，也未能播出。

　　《人人证券报》明镜财经职业室记者留神到，森宇股份与该剧创造方上海剧合相合并纷歧般——本报此前报道过，森宇股份IPO前的2019年4月至2021年9月，清空所持近40%公司股权的公司创始人暨持久实控人、第一大股东崔惠玲——恰是上海剧合汗青第一大股东，而今，上海剧合已是失信被推行人并被节造高消费。并且，盘查浮现，公司对这笔能享福相应发行后净收益的2900万元投资“打水漂”后，没有选取诉诸功令等作为挽损，只是实行了存货落价打算的全额计提。

　　森宇股份、上海剧合、崔慧玲，三者结局生计若何的相合?森宇股份创始人暨持久实控人和持久第一大股东崔惠玲，正在公司IPO前清仓所持公司股份的背后，是否只是寂静地来、寂静地走，不带走一片云彩，同样值得留神。

　　截至2022岁晚，公司已积蓄了6.51万小时的视频节目储存，涵盖动漫、电视剧、片子、综艺、记载片等资源，向各式新媒体视频平台供给视频实质，以及实行版权分销。

　　遵照招股书，公司的视频节目储存关键来自采购，这种形式下存货不高。譬如告诉期内的2020年至2022年，公司各个岁晚存货余额只要3000万元摆布。公司称，存货关键为公司插手投资的由他人创造并获得《片子公映许可证》或《电视剧发行许可证》的影视剧产物。

　　原形上，公司告诉期内的存货余额基从来自统一部影视剧，即《南烟斋笔录》。公司称，2018年与上海剧合(全名上海剧合影视文明有限公司)签定《电视剧南烟斋笔录结合投资合同》，商定公司以2900万元投资上海剧合全权认真创造的《南烟斋笔录》，投资告竣后，公司持有该电视剧5%的投资份额，可按相应比例取得该剧发行后的净收益。

　　森宇股份挂牌新三板时代，尽头扼要塞披露过参投《南烟斋笔录》。公司2018年中报提及，“其他非滚动资产3192.27万元为本期新增，关键系告诉期内公司插手投资由刘亦菲、井柏然领衔主演的电视剧《南烟斋笔录》所酿成。”2018年年报显示，告诉期新增其他非滚动资产3192.27万元，系公司插手投资的汇集剧酿成的汇集剧投资款，期末其他非滚动资产账面价钱为3192.27万元。

　　今后的公司2019年年报、2020年中报、2020年三季报分歧显示，其他非滚动资产账面价钱分歧为3149.27万元、3777.55万元、2900万元，与招股书中提及的投资金额即存货2900万元能够完婚。

　　比较来看，森宇股份2020年第四序度才将这2900万元的投资正在管帐措置时举动存货。更合头的是，公司2018年中报后到2021年2月18日终止挂牌时，对该投资的整个金额2900万元和《南烟斋笔录》后续整个情形，都只字未提。

　　公司这部投资2900万元的《南烟斋笔录》，遵守招股书所称2019年已创造告竣并取得《电视剧发行许可证》，同时遵守招股书所称2019年便应该记为存货，但公司新三板2019年后的财报均计为非滚动资产。

　　并且，森宇股份2017岁终的净资产只要1.48亿元，营收不到9400万元、归母净利润3212众万元，2900万元投资相当于2017岁终净资产的20%摆布、营收30%以上、归母净利润90%以上。2018年上半年，公司拿出对本身而言这样不菲的资金投资影视剧，整个投资资金以及后续情形却不作披露，未免令人懵懂。

　　加倍值得留神的是，《南烟斋笔录》男二号赵立新因2019年4月份发外失当议论后，其社交平台账号被禁言或合上。

　　于是，这部当时宣发力度颇高，由着名明星刘亦菲、井柏然领衔主演的《南烟斋笔录》正在2018年6月杀青、2019年获得相应发行许可证后，持久未能播出。公然材料显示，《南烟斋笔录》经由换脸、删剧，2022年2月更名，但截至森宇股份此次IPO招股书签定日2023年6月22日时，如故未能播出。

　　原形上，从2019年4月赵立新失当议论拖累《南烟斋笔录》不行寻常播出后，直到公司此次IPO时，招股书才披露花了2900万元并能享福相应发行后净收益的投资打了“水漂”。

　　“2019年，《南烟斋笔录》已创造告竣并取得《电视剧发行许可证》，因而岁晚酿成存货2900.00万元。但因为参演伶人发外失当议论，该剧长时刻未能发行上映，基于拘束性准绳，2020年公司对该存货全额计提了落价打算。”公司招股书披露。这直接导致公司2021年、2022年的存货账面价钱(即计提落价打算后)变为0元。

　　通过企查查及中邦裁判文书网的盘查来看，森宇股份这笔2900万元并能享福相应发行后净收益的投资打了“水漂”，宛若也没有选取形似诉诸功令等作为实行挽损，只是“寂静”地实行了全额计提。

　　而通过企查查和中邦裁判文书网浮现，曾是浙江广厦集团旗下的广厦传媒有限公司(以下简称“广厦传媒”，2021年12月，改名浙江歌画文明繁荣有限公司)与上海剧合有过合同缠绕案件(睹图一)。2020年9月21日，浙江东阳市法院作出的民事一审裁定书显示，按原告广厦传媒撤诉措置;之后广厦传媒又正在杭州告状上海剧合，一审二审结果均未披露。

　　可是，2021年杭州法院针对上海剧合及其法定代外人李娜，实行过标的金额3871.84万元的初度推行，2022年推行案件终本，上海剧合及李娜未施行金额高达3853.62万元。法院随即因被推行人无正当来由拒不施行推行妥协订定，对上海剧合及李娜遭颁布节造高消费令，并将上海剧合及李娜列为失信被推行人(睹图二、图三)。

　　别的，相合于广厦传媒的报道显示其投资了《南烟斋笔录》(睹图四)。同时，浙江广厦集团旗下地产项目广厦绿园正在2018年8月27日曾发文，称“电视剧《南烟斋笔录》是由广厦集团旗下广厦传媒插手出品的又一IP气象级影眼力作，估计2018岁终或2019年将于荧屏与观众谋面。”

　　通过企查查盘查的工商讯息显示，上海剧合目前股东为李娜、武雪强、廖庆华，分歧持股50%、30%、20%，法定代外人、推行董事为李娜。此李娜即是被杭州中院列为失信被推行人和节造高消费的李娜。

　　原形上，李娜2017年才成为上海剧合控股股东。遵照上海剧合向外地市集监视机构提交的2013年至2015年年报均显示，崔惠玲持股40%为第一大股东，廖庆华、李娜分歧持股30%。工商挂号讯息则显示，2012年12月创筑的上海剧合正在2016年5月20日显现工商转折挂号讯息，崔惠玲退出持股，武雪强新进成为股东，同时，崔惠玲御任监事。2017年年报显示，李娜成为持股50%股东，武雪强、廖庆华则分歧持股30%、20%。

　　上海剧合这位已经的众年第一大股东崔惠玲，恰是森宇股份持久实控人、第一大股东暨创始人崔惠玲。

　　遵照本报此前报道梳理，森宇股份正在2010年创筑后至2019年4月16日，创始人崔惠玲持久是第一大股东乃至绝对控股，并为实控人或实控人之一，这时代公司还于2017年5月11日挂牌新三板。然而正在森宇股份IPO前的2019年4月至2021年9月，崔惠玲却清空所持近40%公司股权退出。

　　也即是说，崔惠玲正在公司挂牌新三板前不到一年时，让与了上海剧合40%股权，但上海剧合仍是其公然让与仿单告诉期内的干系方。原形上，公司公然让与仿单披露的告诉期内实控人、持股5%以上自然人股东持股的其他企业情形中，先容了上海剧合，正在资产独立情形中也称上海剧合为“有限公司时代公司干系方”。

　　值得一提的是，公司新三板公然让与仿单还显示，上海剧合曾向公司拆借资金和占用公司资金。“上海剧合影视文明有限公司生计向森宇有限告贷活动，截至2016年9月30日，合系告贷均已了债完毕。2016年11月18日，公司一齐股东对告诉期内爆发的干系方资金拆借活动实行了确认：告诉期内，干系方上海剧合影视文明有限公司占用公司资金、公司向干系方拆借的资金均如数璧还，未酿成公司宏大经济失掉。”

　　那么，起首从上海剧合曾向公司拆借资金、占用公司资金来看，公司参投《南烟斋笔录》，是否与已经的实控人、第一大股东崔惠玲也曾是《南烟斋笔录》创造方上海剧合支配人相合?或者说公司参投，崔惠玲是否起到合头影响?

　　其次，公司参投的《南烟斋笔录》杀青后，男二号2019年4月因失当议论拖累该剧持久不行播出，公司为何直到2021年2月18日终止挂牌新三板时代，永远对付该投资面对的危害只字不提?对此是脱漏依然文饰?

　　再次，从公然报道或者法院判定来看，应该同是《南烟斋笔录》投资人的广厦传媒对上海剧合诉诸功令，公司为何只是实行存货落价打算全额计提的“打掉牙和血吞”?是公司当时的投资订定导致，依然与崔惠玲既曾是公司实控人、第一大股东，又曾是《南烟斋笔录》造片方上海剧合实控人相合?

　　终末，崔惠玲正在公司挂牌新三板前一年内让与所持上海剧合40%股权，是否是实正在活动?是否生计假让与、真代持的仍实践支配景象?

　　此前，《人人证券报》明镜财经职业室记者曾就上述疑难致函森宇股份，截至发稿时未收到公司相应恢复。